Тильда, CMS или разработка с нуля: что выбрать для сайта услуг

Три варианта простыми словами

Конструктор — сервис, в котором сайт собирают из блоков в визуальном редакторе. Сайт работает на серверах сервиса, вы платите за тариф. Пример — Тильда.

CMS — программа для управления сайтом, которую устанавливают на хостинг. Есть бесплатные (WordPress) и платные (1С-Битрикс). Даёт больше свободы, но требует обновлений и технического присмотра.

Разработка с нуля — программисты пишут сайт под ваши задачи. Всё можно сделать как нужно, но любые изменения потом тоже делает программист.

Сравнение по задачам бизнеса

Когда подходит конструктор

• У вас сайт услуг: несколько страниц, формы заявки, примеры работ, отзывы.
• Вы хотите сами менять цены, тексты и фото без программиста.
• Важно быстро запуститься.
• Нет сложных расчётов и интеграций.

Конструктор закрывает большинство задач небольшого и среднего бизнеса услуг. Например, сайт ЛёдКафе работает на Тильде, а заявки собираются во встроенной CRM — этого хватило, чтобы вести учёт обращений и статусов.

Ограничения тоже есть. Сайт живёт, пока оплачен тариф. Сложные фильтры каталога или расчёты по формуле могут потребовать сторонних виджетов или кода. При большом количестве страниц и частых обновлениях конструктор может стать неудобным.

Когда подходит CMS

• Много страниц, которые обновляются: каталог, блог, разделы услуг.
• Нужны функции, которые есть в виде готовых модулей: фильтры, личный кабинет, интеграция с 1С.
• Есть специалист, который будет обновлять систему и следить за безопасностью.

CMS даёт гибкость, но требует присмотра: устаревшие плагины и неподдерживаемые версии — частая причина взломов и поломок. Если некому следить за обновлениями, гибкость обернётся расходами.

Когда нужна разработка с нуля

• У сайта есть логика, которой нет в готовых решениях: сложный калькулятор с десятками параметров, личный кабинет с документами, обмен данными с несколькими системами.
• Сайт сам выполняет часть работы бизнеса: принимает бронирования, показывает документы, ведёт расчёты.
• Есть бюджет на поддержку: разработчик нужен и после запуска.

Для сайта, задача которого — объяснить услугу и собрать заявку, разработка с нуля обычно избыточна.

Пример выбора

Учебные ситуации:

1. Мастер по ремонту техники. Пять услуг, прайс, форма с фото поломки, отзывы. Цены меняются раз в квартал, менять их хочется самому. → Конструктор. Сайт запускается быстро, правки владелец делает сам.

2. Поставщик стройматериалов. Каталог на 800 позиций, выгрузка остатков из 1С, фильтры. → CMS с модулем обмена с 1С. Конструктор будет неудобен для каталога такого объёма.

3. Сервис аренды оборудования с личным кабинетом. Клиенты бронируют технику, видят договоры, продлевают аренду. → Разработка или CMS с серьёзной доработкой. Здесь сайт выполняет функции учётной системы.

Вопросы, которые помогут решить

1. Какие действия посетитель должен совершать на сайте, кроме чтения и отправки заявки?
2. Кто и как часто будет менять содержание?
3. Есть ли у вас человек для технического обслуживания?
4. Нужна ли связь с другими системами: CRM, 1С, онлайн-оплата?
5. Сколько страниц будет через год?

Если ответы — «только заявка», «я сам, раз в месяц», «нет», «только CRM», «до 20», — смотрите на конструктор. Чем больше ответов про сложные функции и объём, тем сильнее аргументы за CMS или разработку.

Частые ошибки

• Выбрать платформу по совету «все так делают». Платформа должна подходить вашим задачам и людям, которые будут работать с сайтом.
• Забыть про стоимость владения. Тариф конструктора, хостинг, продление домена, обновления CMS, услуги разработчика — это ежегодные расходы.
• Не уточнить, кому принадлежит аккаунт. Аккаунт конструктора или доступ к хостингу должен быть у вас.

Мария ОрещенковаВеб-дизайнер и маркетолог

Я создаю сайты и веду Яндекс.Директ. В блоге разбираю, как связать содержание страницы, рекламу и работу с обращениями.

Об авторе ↗